MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072092613 · doi:10.1083/jcb.200504131

Sgk3 links growth factor signaling to maintenance of progenitor cells in the hair follicle

2005· article· en· W2072092613 sur OpenAlexaff
Laura Alonso, Hitoshi Okada, H. Amalia Pasolli, Andrew Wakeham, Annick Itie You-Ten, Tak W. Mak, Elaine Fuchs

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHair Growth and Disorders
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésBiologyCell biologyHair follicleSignal transductionKinaseGrowth factorProtein kinase BEndocrinologyInternal medicineReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tyrosine kinase growth factor receptor signaling influences proliferation, survival, and apoptosis. Hair follicles undergo cycles of proliferation and apoptotic regression, offering an excellent paradigm to study how this transition is governed. Several factors are known to affect the hair cycle, but it remains a mystery whether Akt kinases that are downstream of growth factor signaling impact this equilibrium. We now show that an Akt relative, Sgk (serum and glucocorticoid responsive kinase) 3, plays a critical role in this process. Hair follicles of mice lacking Sgk3 fail to mature normally. Proliferation is reduced, apoptosis is increased, and follicles prematurely regress. Maintenance of the pool of transiently amplifying matrix cells is impaired. Intriguingly, loss of Sgk3 resembles the gain of function of epidermal growth factor signaling. Using cultured primary keratinocytes, we find that Sgk3 functions by negatively regulating phosphatidylinositol 3 kinase signaling. Our results reveal a novel and important function for Sgk3 in controlling life and death in the hair follicle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetHair Growth and DisordersTravaux en français237 207