An Anesthetic Management Protocol to Decrease Respiratory Complications After Adenotonsillectomy in Children with Severe Sleep Apnea
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A high incidence of respiratory morbidity after adenotonsillectomy is reported in children with obstructive sleep apnea syndrome (OSAS). In an effort to decrease this morbidity, we implemented perioperative guidelines recommending an adjustment in the administration of opioids, dexamethasone, and atropine in children with OSAS who demonstrated recurrent episodes of profound hypoxemia during the perioperative sleep study. METHODS: We performed a retrospective review and compared results with historic data from 2001. The primary outcome variable was a major respiratory medical intervention (MMI(Respiratory)). The severity of OSAS was classified with the McGill Oximetry Scoring (MOS) system, and our focus was on those children demonstrating repetitive desaturation <80% (MOS4). RESULTS: The medical records of 292 children who underwent adenotonsillectomy between October 2002 and February 2006 met the inclusion criteria and 97 had been assigned MOS4. Eleven children (11.3%) required an MMI(Respiratory). In 2001, 8 children (29.6%), assigned MOS4, required an MMI(Respiratory). Comparing the new and old guidelines, the adjusted odds ratio for MMI(Respiratory) in MOS4 was 0.30 (95% CI: 0.10-0.85). The key elements achieving this reduction in MMI(Respiratory) were dexamethasone administration and a reduced opioid dosage. In 2002 to 2006, the intraoperative opioid dose, expressed in morphine equivalents, administered to the MOS4 group was 0.10 mg . kg(-1) (0.06-0.12 mg . kg(-1)), and the postoperative morphine dose was 0.02 mg . kg(-1) (0-0.07 mg . kg(-1)). Both doses were lower than the ones administered to the concurrent comparison group, P values <0.001. CONCLUSIONS: A change in practice that included a dexamethasone administration and a reduction in opioid administration to children with profound recurrent hypoxia reduced the incidence of MMI(Respiratory) by >50%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».