MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072094633 · doi:10.1107/s0907444902023685

The structure of T<sub>6</sub>human insulin at 1.0 Å resolution

2003· article· en· W2072094633 sur OpenAlexaff
G. David Smith, Walter Pangborn, R. H. Blessing

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChemistryCrystallographySide chainCarboxylateHydrogen bondMonomerAtom (system on chip)Resolution (logic)StereochemistryMoleculePolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of T(6) human insulin has been determined at 120 K at a resolution of 1.0 A and refined to a residual of 0.183. As a result of cryofreezing, the first four residues of the B chain in one of the two crystallographically independent AB monomers in the hexameric [Zn(1/3)(AB)(2)Zn(1/3)](3) complex undergo a conformational shift that displaces the C(alpha) atom of PheB1 by 7.86 A relative to the room-temperature structure. A least-squares superposition of all backbone atoms of the room-temperature and low-temperature structures yielded a mean displacement of 0.422 A. Omitting the first four residues of the B chain reduced the mean displacement to 0.272 A. At 120 K, nine residues were found to exhibit two discrete side-chain conformations, but only two of these residues are in common with the seven residues found to have disordered side chains in the room-temperature structure. As a result of freezing, the disorder observed at room temperature in both ArgB22 side chains is eliminated. The close contact between pairs of O( epsilon 2) atoms in GluB13 observed at room temperature is maintained at cryotemperature and suggests that a carboxylate-carboxylic acid centered hydrogen bond exists [-C(=O)-O.H.O-C(=O)-] such that the H atom is equally shared between the two partially charged O atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207