Population genetics and antibiotic susceptibility of invasive<i>Haemophilus influenzae</i>in Manitoba, Canada, from 2000 to 2006
Notice bibliographique
Résumé
One hundred and twenty-two isolates of Haemophilus influenzae causing invasive disease were collected in Manitoba, Canada, from 2000 to 2006 and examined for serotype, biotype, sequence type (ST) by multilocus sequence typing and antibiotic susceptibility. Nonserotypeable (NST) isolates accounted for over half of the isolates collected (69 isolates, 56.6%). There were 36 serotype a, five serotype b, two serotype c, one serotype d, four serotype e and five serotype f isolates collected. The 69 NST isolates were found to be very diverse, with isolates representing six biotypes and 45 STs. The serotypeable isolates were more clonal, with each of the serotypes showing little diversity in their biotypes and STs. Of the 122 isolates, 17% were resistant to ampicillin due to beta-lactamase production, 10.7% were resistant to trimethoprim-sulfamethoxazole, 1.6% were resistant to clarithromycin, 2.5% were resistant to amoxicillin-clavulanic acid and none was resistant to ciprofloxacin or moxifloxacin. Antibiotic resistance was more common in the NST strains, with 37.7% showing resistance to at least one antibiotic compared to 15% in the serotypeable strains. The results of this study suggest a shift in the epidemiology of invasive H. influenzae infections in the post-Hib vaccine era, and surveillance should include all serotypeable and NST isolates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».