MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072136061 · doi:10.1002/etc.5620211221

Mouthpart deformities and community composition of chironomidae (diptera) larvae downstream of metal mines in New Brunswick, Canada

2002· article· en· W2072136061 sur OpenAlexaffabout
Erin O. Swansburg, Wayne L. Fairchild, Brian J. Fryer, Jan J. H. Ciborowski

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Toxicology and Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaUniversity of WindsorUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChironomidaeLarvaComposition (language)EcologyBiologyZoologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of metal enrichment on chironomid communities was examined in streams receiving mine drainage from metal mining operations in New Brunswick, Canada. At five sites receiving mine drainage, metal concentrations were significantly (p < 0.05) elevated in water (Zn), periphyton (Cd, Co, Cu, and Zn), and chironomid tissue (Cu, Cd, and Zn) relative to five paired reference locations. Metal concentrations in chironomid larvae were significantly correlated with concentrations in both water and periphyton. Chironomid communities were severely affected at sites receiving mine drainage as demonstrated by reduced genera richness and altered community composition. Sites receiving mine drainage exhibited an increased abundance of metal-tolerant Orthocladiinae and a reduced abundance of metal-sensitive Tanytarsini relative to reference sites. The incidence of mentum deformities was significantly elevated at sites receiving mine drainage (1.43 +/- 0.24%), with the mean percentage approaching a doubling of that observed at reference sites (0.79 +/- 0.22%). Trace metal concentrations at mine-associated streams in New Brunswick significantly affected the benthic community and have the potential to alter the structure and function of these aquatic ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Toxicology and ChemistryMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207