MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072136401 · doi:10.1089/ind.2010.6.041

ORIGINAL RESEARCH: Centrifugal recovery of rhizobial cells from fermented starch industry wastewater & development of stable formulation

2010· article· en· W2072136401 sur OpenAlex
Tarek Rouissi, Rojan P. John, Satinder Kaur Brar, R.D. Tyagi, Danielle Prévost

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIndustrial Biotechnology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCentrifugationEmulsionChemistryChromatographyStarchPulmonary surfactantPulp and paper industryFood scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Application of rhizobial inoculant is an agricultural practice successfully used to increase growth and yield of leguminous plants. Development of a concentrated culture is essential for advanced formulations. This study assessed the use of starch industry wastewater as a potent carbon source for production of Sinorhizobium meliloti, with a maximum cell count of 4×109 CFU/mL. Optimal conditions for maximum recovery of cells (>99%) during centrifugation were determined to be 8 000 g, at a temperature of 20 °C for 20 min, pH 7, using a swinging bucket rotor and a surface response methodology. Of the different centrifugal aids tested, starch (2% w/v) best minimized the loss of microbial cells during recovery from the supernatant. A fixed- angle-rotor experiment was also carried out to determine differences in recovery between centrifugal configurations; optimal recovery was observed with the swinging bucket rotor (>99%) versus a fixed angle rotor (90%). A further decrease (from 90% to 87%) in recovery was observed with a 20 times increase in broth volume at 8 000 g, centrifuged for 20 min at 20 °C. The addition of soya oil during centrifugation contributed to emulsion formulation. A slight decrease was observed in CFU values using an antimicrobial agent, as compared to the control of centrifugate and oil emulsified with 0.1% v/v surfactant, after one month of storage. Suspension formulation with alginate additive showed a cell viability of more than 10 9 CFU/mL after 9 weeks of storage. This study demonstrates the feasibility of cell recovery and simultaneous formulation development of Sinorhizobium. Further investigation of parameter optimization for development of advanced formulations using recovered cells is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle