MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072147830 · doi:10.1111/j.1365-2966.2009.14677.x

The luminosity function, halo masses and stellar masses of luminous Lyman-break galaxies at redshifts 5 < z < 6

2009· article· en· W2072147830 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésRedshiftLuminosityLuminosity functionGalaxyHaloStellar massSkyPhotometric redshiftDark matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a study of a large sample of luminous (z′AB < 26) Lyman-break galaxies (LBGs) in the redshift interval 4.7 < z < 6.3, selected from a contiguous 0.63 deg2 area covered by the UKIRT Infrared Deep Sky Survey Ultra Deep Survey and the Subaru XMM–Newton Survey. Utilizing the large area coverage and the excellent available optical+near-infrared data, we use a photometric redshift analysis to derive a new, robust, measurement of the bright end (L≥L★) of the ultraviolet-selected luminosity function at high redshift. When combined with literature studies of the fainter LBG population, our new sample provides improved constraints on the luminosity function of redshift 5 < z < 6 LBGs over the luminosity range 0.1L★≲L≲ 10L★. A maximum likelihood analysis returns best-fitting Schechter function parameters of M★1500=−20.73 ± 0.11, φ★= 0.0009 ± 0.0002 Mpc−3 and α=−1.66 ± 0.06 for the luminosity function at z= 5, and M★1500=−20.04 ± 0.12, φ★= 0.0018 ± 0.0005 Mpc−3 and α=−1.71 ± 0.11 at z= 6. In addition, an analysis of the angular clustering properties of our LBG sample demonstrates that luminous 5 < z < 6 LBGs are strongly clustered (r0= 8.1+2.1−1.5h−170 Mpc), and consistent with the occupation of dark matter haloes with masses of ≃1011.5−12 M⊙. Moreover, by stacking the available multiwavelength imaging data for the high-redshift LBGs, it is possible to place useful constraints on their typical stellar mass. The results of this analysis suggest that luminous LBGs at 5 < z < 6 have an average stellar mass of log10(M/M⊙) = 10.0+0.2−0.4, consistent with the results of the clustering analysis assuming plausible values for the ratio of stellar to dark matter. Finally, by combining our luminosity function results with those of the stacking analysis we derive estimates of ≃1 × 107 and ≃4 × 106 M⊙ Mpc−3 for the stellar mass density at z≃ 5 and 6, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,890

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations157
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207