Repeated resveratrol administration confers lasting protection against neuronal damage but induces dose-related alterations of behavioral impairments after global ischemia
Notice bibliographique
Résumé
Resveratrol, a naturally occurring polyphenol, has been shown to protect the heart and brain against ischemic injury. The current study investigated the effects of administration with either a 1 or 10-mg/kg dose of resveratrol on CA1 neuronal injury and behavioral/cognitive impairments after 10-min global ischemia in rats. The open-field, eight-arm radial maze and object recognition tests served to evaluate effects of resveratrol treatment on ischemia-induced locomotor activity, and spatial and recognition memory impairments, respectively. CA1 and CA3 neuronal injury was assessed upon completion of behavioral testing, 85 days postischemia. A separate series of groups served to assess neuronal injury at 7 days postischemia. Global ischemia (10 min) led to approximately 50% CA1 cell injury, which was prevented at both short (7 days) and long (85 days) postischemic intervals by resveratrol treatment. Importantly, despite comparable neuronal protection, the two resveratrol doses showed distinct behavioral effects. Thus, the 10-mg/kg resveratrol dose led to an enhanced locomotor activity in the open-field 4-days postischemia and an impaired spatial memory in the delayed nonmatching to sample and delayed matching to sample radial-maze tasks initiated on day 13 postischemia. These findings suggest independent actions of resveratrol on distinct physiological systems mediating cellular survival and functional recovery and dose-related actions of the polyphenol on behavioral and memory processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».