MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072170009 · doi:10.1139/v01-106

Effect of kinetic synergist on transport of copper(II) through a liquid membrane containing P<sub>507</sub> in kerosene

2001· article· en· W2072170009 sur OpenAlexvenueno aff
Dingsheng He, Ming Ma, Hui Wang, Pandeng Zhou

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCopperMembraneKinetic energyStripping (fiber)KineticsActivation energyIonExtraction (chemistry)Inorganic chemistryReaction rate constantLiquid–liquid extractionAnalytical Chemistry (journal)Nuclear chemistryChromatographyPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new kinetic synergism system for copper(II) transport through a bulk liquid membrane containing mono(2-ethyhexyl)-2-ethyhexyl phosphate and Manoxol OT (OT) was examined. The influence of stripping agent, anion, pH in feed phase, and carrier concentration were investigated. The kinetics of Cu(II) transport could be analyzed in the formalism of two consecutive irreversible first-order reactions, considering both extraction and stripping. The pseudo-first-order apparent rate constants of interfacial reactions in membrane transport are determined by altering the temperature. The activation energy values are 38.1 kJ mol–1 for extraction and 32.8 kJ mol–1 for stripping. The experiments demonstrated that Manoxol OT is a good kinetic synergist for Cu(II) transport through liquid membranes in this study. The kinetic synergism of OT for extraction of Cu2+ ions is analyzed.Key words: copper ions, kinetic synergist, liquid membrane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207