MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072175927 · doi:10.1097/md.0000000000000220

Kikuchi-Fujimoto Disease

2014· review· en· W2072175927 sur OpenAlexaff
Guillaume Dumas, Virginie Prendki, Julien Haroche, Zahir Amoura, P. Cacoub, Lionel Galicier, Olivier Meyer, C. Rapp, C. Deligny, Bertrand Godeau, E. Aslangul, Olivier Lambotte, T. Papo, J. Pouchot, M. Hamidou, Claude Bachmeyer, É. Hachulla, T. Carmoi, Robin Dhôte, M. Gérin, A. Mékinian, Jérôme Stirnemann, Frédéric Charlotte, Dominique Farge, Thierry Jo Molina, Olivier Fain

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLymphadenopathy Diagnosis and Analysis
Établissements canadiensHotel Dieu Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLymphocytopeniaHydroxychloroquineContext (archaeology)Cervical lymphadenopathyRashAnti-nuclear antibodyLeukopeniaInternal medicineConcomitantDiseaseDermatologyRetrospective cohort studyPediatricsImmunologyAntibodyChemotherapyAutoantibodyLymphocyte

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kikuchi-Fujimoto disease (KFD) is a rare cause of lymphadenopathy, most often cervical. It has been mainly described in Asia. There are few data available on this disease in Europe. We conducted this retrospective, observational, multicenter study to describe KFD in France and to determine the characteristics of severe forms of the disease and forms associated with systemic lupus erythematosus (SLE). We included 91 cases of KFD, diagnosed between January 1989 and January 2011 in 13 French hospital centers (median age, 30 ± 10.4 yr; 77% female). The ethnic origins of the patients were European (33%), Afro-Caribbean (32%), North African (15.4%), and Asian (13%). Eighteen patients had a history of systemic disease, including 11 with SLE. Lymph node involvement was cervical (90%), often in the context of polyadenopathy (52%), and it was associated with hepatomegaly and splenomegaly in 14.8% of cases. Deeper sites of involvement were noted in 18% of cases. Constitutional signs consisted mainly of fever (67%), asthenia (74.4%), and weight loss (51.2%). Other manifestations included skin rash (32.9%), arthromyalgia (34.1%), 2 cases of aseptic meningitis, and 3 cases of hemophagocytic lymphohistiocytosis. Biological signs included lymphocytopenia (63.8%) and increase of acute phase reactants (56.4%). Antinuclear antibodies (ANAs) and anti-DNA antibodies were present in 45.2% and 18% of the patients sampled, respectively. Concomitant viral infection was detected in 8 patients (8.8%). Systemic corticosteroids were prescribed in 32% of cases, hydroxychloroquine in 17.6%, and intravenous immunoglobulin in 3 patients. The disease course was always favorable. Recurrence was observed in 21% of cases. In the 33 patients with ANA at diagnosis, SLE was known in 11 patients, diagnosed concomitantly in 10 cases and in the year following diagnosis in 2 cases; 6 patients did not have SLE, and 4 patients were lost to follow-up (median follow-up, 19 mo; range, 3-39 mo). The presence of weight loss, arthralgia, skin lesions, and ANA was associated with the development of SLE (p < 0.05). Male sex and lymphopenia were associated with severe forms of KFD (p < 0.05). KFD can occur in all populations, irrespective of ethnic origin. Deep forms are common. An association with SLE should be investigated. A prospective study is required to determine the risk factors for the development of SLE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations195
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetLymphadenopathy Diagnosis and AnalysisTravaux en français237 207