Predictive Value of Serum Thyroglobulin After Surgery for Thyroid Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship between stimulated serum thyroglobulin levels (taken 3 months after total thyroidectomy) and tumor stage and recurrence in patients with well-differentiated thyroid carcinoma. STUDY DESIGN: Retrospective chart review in a tertiary care institution. METHODS: Two hundred thirteen consecutive patients with well differentiated thyroid carcinoma treated between 1983 and 1998 were identified. Data were collected on clinicopathological variables, stimulated serum thyroglobulin levels obtained 3 months after total thyroidectomy prior to 131I therapy and recurrence. RESULTS: A high postoperative thyroglobulin level was significantly associated with advanced-stage disease at presentation (P =.005, Kruskall-Wallis) but not with any of the other clinicopathological variables. Patients with a thyroglobulin level greater than 20 pmol/L had a significantly increased risk of disease recurrence on univariate analysis (n = 213 [P =.0001, log rank test]), and in the Cox proportional-hazards model, both advanced tumor stage (P =.001, relative hazard, 3.4 [95% confidence interval [CI]: 2.4-4.9]) and a thyroglobulin level greater than 20 pmol/L (P =.001, relative hazard, 5.1 [95% CI: 2.0-13.1]) were significant predictors of recurrence. No other variables significantly altered the hazards model. CONCLUSIONS: Advanced tumor stage at diagnosis and a stimulated thyroglobulin level greater than 20 pmol/L taken 3 months after total thyroidectomy were independent predictors of disease recurrence. Patients with a thyroglobulin level greater than 20 pmol/L are at increased risk of recurrence and may be candidates for more intensive follow-up or additional treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».