MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072198148 · doi:10.3747/co.19.1144

Perianal Paget disease treated definitively with radiotherapy

2012· article· en· W2072198148 sur OpenAlexvenueno aff
Jennifer Mann, A. Lavaf, A. Tejwani, Paul J. Ross, Hani Ashamalla

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineApocrineVulvaAxillaDermatologyScrotumPerineumRadiation therapyExtramammary Paget's diseaseDiseaseNatural historyPenisWide local excisionWork-upSurgeryPathologyCancerInternal medicineBreast cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extramammary Paget disease (empd) is a relatively rare cutaneous disorder described as an apocrine gland tumour occurring in both a benign and a malignant form with metastatic potential. The areas of the body affected are the vulva, perianal region, penis, scrotum, perineum, and axilla, all of which contain apocrine glands. When empd affects the perianal region, it is called perianal Paget disease (ppd). All forms of empd, including ppd, are typically treated by wide surgical excision. Perianal Paget disease usually occurs later in life in patients who are often poor surgical candidates, but the available literature is scarce regarding other treatment modalities, including definitive radiotherapy. We contend that ppd can be safely and effectively treated with radiotherapy, and here, we present the case of a 75-year-old woman with ppd who was successfully so treated. A brief review of the literature concerning the diagnosis, natural history, and treatment of ppd is also included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,432
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207