MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072209332 · doi:10.1097/cmr.0b013e32832e0bae

Occupational physical activity and risk of malignant melanoma: the Western Canada Melanoma Study

2009· article· en· W2072209332 sur OpenAlexaffabout
Tim K. Lee, Amy C. MacArthur, Richard P. Gallagher, Mark J. Elwood

Notice bibliographique

RevueMelanoma Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelanomaMedicineDermatologyPhysical activityOncologyInternal medicineEnvironmental healthCancer researchPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between physical activity and cutaneous malignant melanoma has not been fully investigated; in particular, many previous studies have not controlled for sunlight exposure, which is an important environmental risk factor for melanoma. The aim of this study was to examine the relationship between occupational physical activity and melanoma risk. The data were collected for a population-based case-control study that consisted of 595 melanoma patients diagnosed between 1979 and 1981. Five hundred and ninety-five controls matched on sex, age and area of residence were selected from provincial government health insurance rolls. Lifetime job histories, sun exposure and other host factors were obtained from personal interviews with each individual. Logistic regression analysis was used to examine the relationship between melanoma risk and occupational activity levels, measured as total metabolic equivalent hours, with adjustment for occupational sun exposure, recreational sun exposure and host factors. Risk estimates were elevated above one for each occupational activity quintile compared with those with sedentary jobs. However, the pattern of risk ratios was irregular and statistical significance was reached only by the highest quintile (odds ratio: 1.59, 95% confidence interval: 1.02-2.47) and the second lowest quintile (odds ratio: 1.62, 95% confidence interval: 1.10-2.39). Our data showed an elevated risk for cutaneous malignant melanoma among those with higher levels of physical activity, although no clear dose-response relationship was observed. Further studies examining lifetime physical activity histories and sunlight exposure are required to explicate these findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMelanoma ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207