MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072213097 · doi:10.1118/1.1738191

Classification of breast tissue density by optical transillumination spectroscopy: Optical and physiological effects governing predictive value

2004· article· en· W2072213097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research Programs
Mots-clésTransilluminationBreast tissueCorrelationMammographyBreast cancerPrincipal component analysisMedicineRisk assessmentMedical physicsNuclear medicineInternal medicineMathematicsStatisticsPathologyComputer scienceCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preventive oncology is in need of a risk assessment technique that can identify individuals at high risk for breast cancer and has the ability to monitor the efficacy of a risk reducing intervention. Optical transillumination spectroscopy (OTS) gives information about breast tissue composition and tissue density. OTS is noninvasive and in contrast to mammography, uses nonionizing radiation. It is safe and can be used frequently on younger women, potentially permitting early risk detection and thus increasing the time available for risk reduction interventions to assert their influence. Before OTS can be used as a risk assessment and/or monitoring technique, its predictive ability needs to be demonstrated and maximized through the construction of various mathematical models relating OTS and breast tissue density, and hence, risk. To establish a correlation between OTS and mammographic density principal components analysis (PCA), using risk classification, is calculated. The PCA scores are presented in three-dimensional cluster plots and a plane of differentiation that separates the high and low tissue densities is used to calculate the predictive value. Stratification of PCA for measurement position on the breast in cranial-caudal projection is introduced. Analysis of PCA scores as a function of the volunteer's age and body mass index (BMI) is examined. A small but significant correlation between the component scores and age or BMI is noted but the correlation is dependent on the tissue density category examined. Correction of the component scores for age and BMI is not recommended, since a priori knowledge of a woman's breast tissue density is required. Stratification for the center and distal measurement positions provide a predictive value for OTS above 96%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,749

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle