MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072216349 · doi:10.1088/0964-1726/22/11/115004

Fabrication and electromechanical examination of a spherical dielectric elastomer actuator

2013· article· en· W2072216349 sur OpenAlexaff
Sadegh Ahmadi, Mark Gooyers, Maryam Soleimani, Carlo Menon

Notice bibliographique

RevueSmart Materials and Structures · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDielectric materials and actuators
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActuatorMaterials scienceFinite element methodElastomerVoltageDielectricHyperelastic materialStiffnessDielectric elastomersMechanical engineeringFabricationComposite materialAcousticsStructural engineeringEngineeringElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a procedure for fabricating and testing a seamless spherical dielectric elastomer actuator (DEA) is presented. In previously developed spherical prototypes, the DEA material is pre-strained by a rigid frame to improve the actuator's output force; however, it is possible to pre-strain a spherical DEA by inflating the sample with a liquid or gas as long as the sample contains the pressure. In this work, a very compliant silicone-based material was used to fabricate a nearly spherical balloon-shaped prototype. The DEA sample was inflated by air and various electrical-actuation regimes were considered. The performance of the DEA sample was studied using an analytical and a finite element-based model. An Ogden hyperelastic model was used in formulation of the analytical model to include nonlinear behavior of the silicone material. Full statistical analysis of the experimental and numerical results was carried out using the root-mean-square (RMS) error and the normalized RMS error. The analytical and FEM results were in good agreement with the experimental data. According to modeling results, it was found that the DEA's actuation force can be mainly improved by increasing the voltage, reducing the thickness, lowering the stiffness, and/or increasing the initial pressure. As an example, a three-fold increase of the actuation force was found when the thickness was reduced to half of its initial value. This improvement of the efficiency suggests that the spherical DEA is suitable for use in several applications if an appropriate design with optimal governing parameters is developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmart Materials and StructuresMême sujetDielectric materials and actuatorsTravaux en français237 207