Staged Management of High-Energy Proximal Tibia Fractures (OTA Types 41)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This study evaluated the use of a staged protocol involving temporary spanning external fixation and delayed formal definitive fixation in the management of high-energy proximal tibia fractures (OTA types 41) with regard to soft-tissue management, development of complications, and functional outcomes. SETTING: Two level-one trauma centers and a tertiary care orthopaedic center. PATIENTS: Fifty-three patients with 57 high-energy tibial plateau fractures. METHODS: The authors instituted a protocol of immediate placement of knee spanning external fixation with management of soft-tissue injuries for all high-energy proximal tibia fractures. Between August 1999 and May 2002, 62 consecutive patients with 67 high-energy proximal tibia fractures (OTA types 41A, B, C) underwent temporary knee spanning external fixation on the day of admission. Nine patients with 10 fractures who transferred care after initial stabilization or sustained an extraarticular fracture were excluded. The remaining 53 patients with 57 fractures underwent repair of articular fractures and meta-diaphyseal fracture repair with plates and screw constructs or conversion to a ring fixator. These patients had a mean age of 47 years (standard deviation (SD), 14). Of these 53 patients, 42 (79%) were men and 11 (21%) were women. Characteristics of the 57 fractures were: 42 Schatzker VI (74%), 12 Schatzker V (21%), 2 Schatzker IV (4%), and 1 Schatzker II (2%). There were 41 closed fractures and 16 open fractures. (One patient had bilateral fractures with 1 extremity open and 1 closed). Orthopaedic evaluation at latest follow-up included a clinical and radiographic examination and functional outcome measurement with the Western Ontario McMaster functional knee score (WOMAC). Eight patients with 8 fractures were lost to follow-up. This left 45 patients with 49 fractures with a mean follow-up of 15.7 (SD, 5.7; range, 8-40) months. RESULTS: Complications included 3 (5%) deep wound infections, 2 (4%) nonunions, and 2 patients (4%) with significant knee stiffness (<90 degrees). Nine patients (16%) underwent additional surgery after definitive skeletal stabilization related to their injury. Range of knee motion at final follow-up was 1 degrees (SD, 4) to 106 degrees (SD, 15). The mean WOMAC was 91 (SD, 55). Poor results did not correlate with demographic or injury characteristics. DISCUSSION: We had a relatively low rate of wound infection in these complex injuries (5% overall). There was only 1 wound problem in our subset of patients with closed fractures and 2 infections in those with open fractures. One downside of this technique may be residual knee stiffness. The benefits of temporizing spanning external fixation include osseous stabilization, access to soft tissues, and prevention of further articular damage. Our relatively low rates of complications in patients who sustain high-energy proximal tibia fractures and the access this technique affords in open fractures and those with compartment syndrome lead us to recommend this technique in all high-energy intra-articular and extra-articular fractures of the proximal tibia. CLINICAL RELEVANCE: This study supports the practice of delayed internal fixation until the soft-tissue envelope allows for definitive fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».