Markoff–Lagrange spectrum and extremal numbers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let $ \gamma = \frac{1}{2}\left( {1 + \sqrt {5} } \right) $ denote the golden ratio. H. Davenport and W. M. Schmidt showed in 1969 that, for each non-quadratic irrational real number ξ, there exists a constant c > 0 with the property that, for arbitrarily large values of X, the inequalities$ \left| {{x_0}} \right| \leqslant X,\,\,\,\left| {{x_0}\xi - {x_1}} \right| \leqslant c{X^{{{{ - 1}} \left/ {\gamma } \right.}}}\,\,\,{\text{and}}\,\,\,\left| {{x_0}{\xi^2} - {x_2}} \right| \leqslant c{X^{{{{ - 1}} \left/ {\gamma } \right.}}} $admit no non-zero solution $ \left( {{x_0},{x_1},{x_2}} \right) \in {\mathbb{Z}^3} $. Their result is best possible in the sense that, conversely, there are countably many non-quadratic irrational real numbers ξ such that, for a larger value of c, the same inequalities admit a non-zero integer solution for each X ≥ 1. Such extremal numbers are transcendental and their set is stable under the action of $ {\text{G}}{{\text{L}}_2}\left( \mathbb{Z} \right) $ on $ \mathbb{R}\backslash \mathbb{Q} $ by linear fractional transformations. In this paper, it is shown that there exist extremal numbers ξ for which the Lagrange constant ν(ξ) = liminfq→∞q||qξ|| is $ \frac{1}{3} $, the largest possible value for a non-quadratic number, and that there is a natural bijection between the $ {\text{G}}{{\text{L}}_2}\left( \mathbb{Z} \right) $-equivalence classes of such numbers and the non-trivial solutions of Markoff’s equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle