Biodiversity of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) in Canadian agricultural soils
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, ground beetles (Carabidae) are abundant and diverse in agricultural ecosystems. Adults of all species are well characterized, but only 10% are known in the immature stages. In a typical agricultural site, one could find 40 to 60 species. While the ground beetle species composition consists mainly of native species in agriculture sites in the Prairie regions, a mixture of local and accidentally introduced species is the norm elsewhere. Although the diversity of introduced European species is not as great as that of native of ground beetles, the absolute number of European species may dominate an agricultural site. The basic biology and habitat requirements of almost all species occurring in agricultural habitats are known. Each species of beetle has special requirements based on soil type, moisture, pH, and light exposure. They are excellent indicators of habitat modification and of the quality of the environment. Although, most species of ground beetles are predators or scavengers, some are seed feeders. Because of their positive contribution to agricultural ecosystems, maintaining and developing their diversity by providing refuge habitats is recommended. Cropping sequence and type of crop influence ground beetle populations. More important, pesticides of all kinds reduce to various degrees the number of species and specimens. Female fecundity is a most sensitive test of sublethal pesticide effects on groun d beetles and should be considered in future studies of non-target insects. Key words: Ground beetles, carabidae, diversity, ground beetles and agriculture, ground beetles and pesticides, ground beetle extirpation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».