MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072260051 · doi:10.1139/g07-068

Localization of QTLs for seed color using recombinant inbred lines of <i>Brassica napus</i> in different environments

2007· article· en· W2072260051 sur OpenAlexvenueno aff
Fuyou Fu, Liezhao Liu, Yourong Chai, Li Chen, Tao Yang, Meng-Yang Jin, Ai-Fen Ma, Xingying Yan, Zhengsheng Zhang, Jiana Li

Notice bibliographique

RevueGenome · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Mapping and Diversity in Plants and Animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyQuantitative trait locusGeneticsInbred strainCandidate genePopulationGenetic linkageFamily-based QTL mappingMarker-assisted selectionGenePositional cloningGene mappingChromosomePhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yellow seed is one of the most important traits of Brassica napus L. Efficient selection of the yellow-seed trait is one of the most important objectives in oilseed rape breeding. Two recombinant inbred line (RIL) populations (RIL-1 and RIL-2) were analyzed for 2 years at 2 locations. Four hundred and twenty SSR, RAPD, and SRAP marker loci covering 1744 cM were mapped in 26 linkage groups of RIL-1, while 265 loci covering 1135 cM were mapped in 20 linkage groups of RIL-2. A total of 19 QTLs were detected in the 2 populations. A major QTL was detected adjacent to the same marker (EM11ME20/200) in both maps in both years. This major QTL could explain 53.71%, 39.34%, 42.42%, 30.18%, 24.86%, and 15.08% of phenotypic variation in 6 combinations (location x year x population). BLASTn analysis of the sequences of the markers flanking the major QTL revealed that the homologous region corresponding to this major QTL was anchored between genes At5g44440 and At5g49640 of Arabidopsis thaliana chromosome 5 (At C5). Based on comparative genomic analysis, the bifunctional gene TT10 is nearest to the homologue of EM11ME20/200 on At C5 and can be considered an important candidate gene for the major QTL identified here. Besides providing an effective strategy for marker-assisted selection of the yellow-seed trait in B. napus, our results also provide important clues for cloning of the candidate gene corresponding to this major QTL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic Mapping and Diversity in Plants and AnimalsTravaux en français237 207