TNP-ATP-Resistant P2X Ionic Current on the Central Terminals and Somata of Rat Primary Sensory Neurons
Notice bibliographique
Résumé
P2X receptors have been suggested to be expressed on the central terminals of A delta-afferent fibers innervating dorsal horn lamina V and play a role in modulating sensory synaptic transmission. These P2X receptors have been widely thought to be P2X2+3 receptors. However, we have recently found that P2X receptor-mediated modulation of sensory transmission in lamina V is not inhibited by trinitrophenyl-adenosine triphosphate (TNP-ATP), a potent antagonist of P2X1, P2X3 homomers, and P2X2+3 heteromers. To provide direct evidence for the presence of TNP-ATP-resistant P2X receptors on primary afferent fibers, we examined alpha,beta-methylene-ATP (alpha beta meATP)-evoked currents and their sensitivity to TNP-ATP in rat dorsal root ganglion (DRG) neurons. alpha beta meATP evoked fast currents, slow currents, and mixed currents that contained both fast and slow current-components. Fast currents and fast current components in the mixed currents were both completely inhibited by 0.1 microM TNP-ATP (n = 14). Both slow currents and slow-current components in the mixed currents showed broad spectrum of sensitivity to 1 microM TNP-ATP, ranging from complete block (TNP-ATP-sensitive) to little block (TNP-ATP-resistant). TNP-ATP-resistant currents evoked by 10 microM alpha beta meATP could be largely inhibited by 10 microM iso-pyridoxalphosphate-6-azophenyl-2',4'-disulphonic acid. Cells with P2X currents that were highly resistant to TNP-ATP were found to be insensitive to capsaicin. These results suggest that TNP-ATP-resistant P2X receptor subtypes are expressed on capsaicin-insensitive A delta-afferent fibers and play a role in modulating sensory transmission to lamina V neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».