H<sub>2</sub> Gas Charging of Zero-Valent Iron and TCE Degradation
Notice bibliographique
Résumé
Granular zero-valent iron (ZVI) has been widely used to construct permeable reactive barriers (PRB) for the in situ remediation of groundwater contaminated with halogenated hydrocarbons. In the anaerobic condition of most groundwater flow systems, iron undergoes corrosion by water and results in hydrogen gas generation. Several studies have shown that some of the hydrogen gas generated at the iron/water interface can diffuse into the iron lattice. Hydrogen gas also can be an electron donor for dechlorination of chlorinated compounds. In this study, the possibility of hydrogen gas bound in the lattice of ZVI playing a role in dehalogenation and improving the degradation efficiency of ZVI was evaluated. Two different granular irons were tested: one obtained from Quebec Metal Powders Ltd (QMP) and the other from Connelly-GPM. Ltd. For each type of iron, two samples were mixed with water and sealed in testing cells. Since the rate of hydrogen entry varies directly with the square root of the hydrogen pressure, one sample was maintained for several weeks under near-vacuum conditions to minimize the amount of hydrogen entering the iron lattice. The other sample was maintained for the same period at a hydrogen pressure of over 400 kPa to maximize the amount of hydrogen entering the iron lattice. The degradation abilities of the reacted ironsand the original iron materials were tested by running several sets of batch tests. The results of this study show little to no improvement of inorganic TCE degradation reactions due to the presence of lattice-stored hydrogen in iron material. This is probably due to the high energiesrequired to release hydrogen trapped in the iron lattice. However, there are certain chemical compounds that can promote hydrogen release from the iron lattice, and there may be bacteria that can utilize lattice-bound hydrogen to carry out dechlorination reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».