Evolution of Extractive Composition During Thermal Treatment of Jack Pine
Notice bibliographique
Résumé
The thermal treatment of wood has many benefits such as better dimensional stability and attractive dark color and does not use toxic chemicals. The resistance against biological decay can be improved when wood is not in contact with ground. On the other hand, after thermal transformation, wood becomes more fragile. The changes of the wood properties are related to the modification of the wood composition. During the thermal treatment, the evaporation of the moisture content is not the only event. Volatile extractives are evacuated from the wood, while new products and by-products of different chemical reactions appear. The comparison of the extracts obtained from untreated and treated wood can help to identify thermo-chemical reactions, taking place during the heat treatment. This article presents the analysis by Gas Chromatography–Mass Spectroscopy (GC-MS), High Performance Liquid Chromatography (HPLC), and Thin Layer Chromatography (TLC) of polar and non-polar extracts of untreated and heat-treated North American Jack pine (Pinus banksiana). The study of the impact of maximum heat treatment temperature on the composition of the Jack pine extracts showed that the major part of extractives leaves the wood under 200°C whereas most of the new products appear only above 200°C. While the extractives of the untreated Jack pine are dominated by non-polar components, the thermo-transformation seems to generate mainly polar compounds. However, presence of water vapor increases the portion of polar extractives in wood. Interestingly, an important decrease of concentration of phenolic compounds (such as pinosylvin, pinosylvin monomethyl ether, and pinobanksin) in Jack pine wood was observed between 160–200°C. On the other hand, 4-hydroxy-methylfurfural and vanillin have been identified as compounds generated by the heat treatment above 200°C. The identification of other by-products will be presented in a later paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».