MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072310679 · doi:10.1080/00268976.2012.672771

<i>K</i>-independent vibrational bases for systems with large amplitude motion

2012· article· en· W2072310679 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegendre polynomialsWave functionQuantumGravitational singularityBasis (linear algebra)Eigenvalues and eigenvectorsAmplitudeSingularityQuantum mechanicsBasis functionAngular momentumPhysicsAtom (system on chip)Total angular momentum quantum numberLinear molecular geometryMoleculeMathematicsMathematical analysisGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For J > 0 calculations it would be advantageous to have a vibrational basis independent of rotational quantum numbers, but which can be applied to molecules or systems with large amplitude motion. Several authors have explored the possibility of using as bend functions (m = 0) Legendre polynomials. Their most obvious disadvantage is the existence of infinite matrix elements. Their behaviour near the θ = 0 and π singularities will also be inappropriate for some wavefunctions. In this paper, we test and analyse several rotational-index-independent vibrational bases and compare them to the standard basis of associated Legendre polynomials, , where m depends on K, the quantum number for the molecule-fixed z component of the angular momentum. We find that for three-atom systems with wavefunctions having both significant amplitude at linearity and important Θ m=odd components a Legendre basis is poor, despite the repulsive singularity at linear geometries. Similar problems occur for systems with more than three atoms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle