<b>Jagged1-mediated Notch signaling regulates mammalian inner ear development independent of lateral inhibition</b>
Notice bibliographique
Résumé
CONCLUSION: Jagged1-mediated Notch signaling regulates hair cell (HC) production in a distinct way rather than lateral inhibition mediated by Hes1 and Hes5. Jagged1 may interact with Notch3, probably via candidate downstream mediators Hesr1 and Hesr2, regulating the prosensory formation in the early stage. OBJECTIVES: To explore the function of the Jagged1-mediated Notch signaling pathway in mammalian inner ear development and its possible mechanism. METHODS: Using conditional gene targeting, a novel Jagged1 conditional knockout (Jag1-cko), Pax8(cre/+); Jag1(flox/flox), was established. The auditory brainstem response and swim ability test were utilized to identify functional disability. The expression of Jagged1, Notch3, Hes1, Hesr1, and Hesr2 was detected by immunofluorescence and immunohistochemistry. RESULTS: Our Jag1-cko model was established and survived well. It presented hearing impairment and balance disturbance with 'waltzing' behavior. Cochleae and vestibular apparatus were all found in our Jag1-cko model. Patch deficiency of outer hair cells (OHCs) was found on the apical and middle turns of the auditory epithelium. OHCs were totally missing on the basal turn. The stereociliary bundles were disorientated on the cristae. Unlike Hes1, no expression of Notch3, Hesr1, and Hesr2 was found on embryonic day 13.5 of the Jag1-cko model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».