MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072375059 · doi:10.1258/135763306776738611

Telestroke: a multi-site, emergency-based telemedicine service in Ontario

2006· article· en· W2072375059 sur OpenAlexaffabout
K. Waite, Frank L. Silver, Cheryl Jaigobin, Sandra E. Black, Liesly Lee, Brian J. Murray, Peter Danyliuk, Edward M. Brown

Notice bibliographique

RevueJournal of Telemedicine and Telecare · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemedicineMedical emergencyMedicineVideoconferencingAcute strokeService (business)ThrombolysisTelehealthEmergency medicineEmergency medical servicesStroke (engine)Emergency departmentHealth careNursingTelecommunicationsBusinessMyocardial infarctionInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A telestroke service was established in Ontario in 2002. Six neurologists on four campuses of two academic health centres of the University of Toronto participated in the call roster to support emergency physicians in two northern cities, North Bay and Sudbury. Videoconferencing units were provided in the hospitals and in the homes of the neurologists. PC workstations were used to access computed tomography (CT) images. In the first 34 months' operation, a total of 88 patient consultations were conducted. Twenty-six patients received tissue plasminogen activator (t-PA). Although the number of consultations was relatively low, the feasibility of telemedicine for acute stroke care was demonstrated. The economics remain to be explored. The telestroke model is a viable alternative to the provision of acute stroke care for communities that have CT scanners, but no access to a resident neurologist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,932
Score d'incertitude au seuil0,154

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Telemedicine and TelecareMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207