MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072389521 · doi:10.1577/h04-006.1

Prevalence of the Parasitic Copepod <i>Haemobaphes intermedius</i> on Juvenile Buffalo Sculpins from Washington State

2004· article· en· W2072389521 sur OpenAlexaff
Carli Halpenny, Richard M. Kocan, Paul K. Hershberger

Notice bibliographique

RevueJournal of Aquatic Animal Health · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesWashington State UniversityWashington Research Foundation
Mots-clésBiologyJuvenileZoologyCopepodEcologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The parasitic copepod, Haemobaphes intermedius, was detected in 62% of juvenile buffalo sculpins Enophrys bison, a previously unreported host, from the San Juan Islands archipelago in Washington State. Most infestations were characterized by the presence of a single female copepod infestations with multiple H. intermedius occurred either unilaterally or bilaterally in 29% of parasitized individuals. Impaired condition of parasitized hosts was indicated by significantly lower total lengths and weights (34.9 mm; 1.6 g) than in unparasitized cohorts (38.9 mm; 2.1 g). Host specificity was indicated by the failure to detect H. intermedius in 43 sympatric great sculpins Myoxocephalus polyacanthocephalus from the same location.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aquatic Animal HealthMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207