Cardiac Injury Markers in Non-elite Marathon Runners
Notice bibliographique
Résumé
An elevation of cardiac injury markers including creatinine kinase (CK), myoglobin (Myo) and cardiac troponin T (cTnT) has been observed in elite athletes following strenuous exercise. The mechanism and significance of this observation however have not been fully elucidated. The goals of this study were: 1) to determine whether these changes in biomarkers also occur in a large, heterogeneous group of non-elite athletes; and 2) to identify possible clinical or biochemical associations. We recruited 129 non-elite runners in 2006, 61 individuals who were taking part in the half (13.1 miles) marathon and 68 individuals participating in the full (26.2 miles) marathon. Demographic data and blood samples were collected for analysis of CK, Myo, cTnT, and Creatinine (Cr) levels within two hours of race start, at race completion, and 1-h post-race for both patient cohorts. In the 61 individuals (40 males, 40+/-12 yrs) completing the half marathon in a mean time of 150+/-20 min, 90.3%, 65.2%, and 30.6% of the subjects exhibited significant elevations in Myo, CK, and cTnT, respectively immediately post race and 100%, 74.9% and 45.9% in the same biomarkers one hour-post race. In the 68 individuals (44 males, 42+/-14 yrs) completing the full marathon in a mean time of 310+/-30 min, 95.3%, 70.2% and 35.7% exhibited significant elevations in Myo, CK and cTnT respectively immediately post race and 100%, 78.5% and 52.8% in the same biomarkers one hour-post race. The elevation in cTnT levels post-race were modestly associated with the time required to complete the race for the entire cohort of marathon runners. The serum levels of Cr, CK, and Myo post-race did not correlate however with age, sex, BMI, level of training, or prior marathon experience. Elevations of cardiac injury markers in non-elite athletes are extremely common following the completion of endurance events and correlate to the increased endurance time. Whether the increase in the levels of these enzymes represents true myocardial injury or a result of the release of cTnT from the myocytes requires further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».