MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072433653 · doi:10.1021/jp075294q

Computational Studies of the Adsorption and Diffusion of Hydrogen on Fe−Co Alloy Surfaces

2008· article· en· W2072433653 sur OpenAlexaff
John M. H. Lo, Tom Ziegler

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen Storage and Materials
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdsorptionDiffusion barrierDensity functional theoryActivation energyDiffusionBond cleavageHydrogenAlloyChemistryCleavage (geology)Surface diffusionMoleculeCrystallographyActivation barrierMaterials sciencePhysical chemistryChemical physicsComputational chemistryCatalysisThermodynamicsNanotechnologyMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies of the dissociative adsorption of H 2 and surface diffusion of H atoms on FeCo(110) using periodic density functional theory and a slab model are reported. It is found that the bcc Fe−Co alloy in B2 phase favors the exposure of (110) plane under cleavage. The H 2 molecule is adsorbed on FeCo(110) via the dissociative mechanism where H−H bond scission over an OT-Co site kinetically is the most feasible, possessing an energy barrier of merely 1.5 kcal/mol, much lower than that for the corresponding H 2 adsorption on Fe(100) and Fe(110). Upon adsorption, H atoms prefer the TF-Co and TF-Fe sites so that the highest degree of coordination with the surface atoms can be achieved. The calculations reveal that H atoms may diffuse easily over the FeCo(110) surface; the rate-determining step is the migration across a SB site which requires that an activation barrier of about 4.2 kcal/mol be overcome. It is noticed that the diffusive motion TF-Fe → TF-Fe is dominant at room temperature, while at higher temperatures the diffusion TF-Fe → TF-Co prevails.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetHydrogen Storage and MaterialsTravaux en français237 207