High-Resolution Imaging of Proto–Planetary Nebulae: The Effects of Orientation
Notice bibliographique
Résumé
Deep Hubble Space Telescope (HST) F814W images were obtained of six proto-planetary nebulae (PPNs), each of which shows a bipolar morphology but with a difference in orientation. Two of these (IRAS 17245-3951 and IRAS 22574+6609) show a dark lane separating bipolar lobes and appear to be seen approximately edge-on. The other four (IRAS 16594-4656, 17106-3046, 19477+2401, and 20028+3910) appear to be at intermediate orientations, and in all but one case, the central star is seen. In addition, one bright PPN (IRAS 20136+1309) was observed that is slightly extended, and we suggest that it may be a bipolar nebula seen edge-on. Visible-band HST images also exist for six of these, and color images were formed to analyze the dust distribution. New ground-based photometry was combined with satellite data to delineate the spectral energy distribution (SED) from 0.5 to 100 μm for each of these. The orientation effects on the optical morphologies and the SEDs are discussed. In general, the ratio of dust to photospheric flux is higher as the orientation increases toward edge-on, although there are some exceptions. Some numerical models were constructed and used to show quantitatively the effects that differences in the asymmetry of the circumstellar envelope or in the size of the cavity opening angle can have on this ratio. The general differences in appearance and SED of these PPNs are attributed primarily to the different viewing orientations. These results, when combined with those of previous imaging studies of PPNs, strengthen the idea that PPNs possess a basic bipolar structure due to an asymmetric circumstellar dust shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».