Elliptical model of cutoff boundaries for the solar energetic particles measured by POES satellites in December 2006
Notice bibliographique
Résumé
Experimental data from a constellation of five NOAA Polar Orbiting Environmental Satellites (POES), satellites were used for studying the penetration of solar energetic particles (SEP) to high latitudes during long‐lasting SEP events on 5–15 December 2006. We determined cutoff latitudes for electrons with energies >100 keV and >300 keV and for protons with energies from 240 keV to >140 MeV. The large number of satellites allowed us to derive snapshots of the cutoff boundaries with 1‐hour time resolution. The boundaries were fitted well by ellipses. On the basis of the elliptical approach, we developed a model of cutoff latitudes for protons and electrons in the northern and southern hemispheres. The cutoff latitude is represented as a function of rigidity, R , of particles; MLT, geomagnetic indices Dst , Kp , and AE ; and dipole tilt angle PS . The model predicts tailward and duskward shifting of the cutoff boundaries in relation to intensification of the cross‐tail current, field‐aligned currents, and symmetrical and asymmetrical parts of the ring current. The model was applied for prediction of polar cap absorption (PCA) effects observed at high latitudes by the Canadian Advanced Digital Ionosonde network of ionosondes. It was found that the PCA effects are related mainly to intense fluxes of >2.5 MeV protons and >100 keV electrons, which contribute mostly to the ionization of ionospheric D ‐layer at altitudes of ∼75 to 85 km. This finding was confirmed independently by FORMOSAT‐3/COSMIC observations of the SEP‐associated enhancements of electron content at altitudes of ∼80 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».