Haptoglobin phenotype, pre‐eclampsia, and response to supplementation with vitamins<scp>C</scp>and<scp>E</scp>in pregnant women with type‐1 diabetes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The phenotype of the antioxidant and pro-angiogenic protein haptoglobin (Hp) predicts cardiovascular disease risk and treatment response to antioxidant vitamins in individuals with diabetes. Our objective was to determine whether Hp phenotype influences pre-eclampsia risk, or the efficacy of vitamins C and E in preventing pre-eclampsia, in women with type-1 diabetes. DESIGN: This is a secondary analysis of a randomised controlled trial in which women with diabetes received daily vitamins C and E, or placebo, from 8 to 22 weeks of gestation until delivery. SETTING: Twenty-five antenatal metabolic clinics across the UK (in north-west England, Scotland, and Northern Ireland). POPULATION: Pregnant women with type-1 diabetes. METHODS: Hp phenotype was determined in white women who completed the study and had plasma samples available (n = 685). MAIN OUTCOME MEASURE: Pre-eclampsia. RESULTS: Compared with Hp 2-1, Hp 1-1 (OR 0.59, 95% CI 0.30-1.16) and Hp 2-2 (OR 0.93, 95% CI 0.60-1.45) were not associated with significantly decreased pre-eclampsia risk after adjusting for treatment group and HbA1c at randomisation. Our study was not powered to detect an interaction between Hp phenotype and treatment response; however, our preliminary analysis suggests that vitamins C and E did not prevent pre-eclampsia in women of any Hp phenotype (Hp 1-1, OR 0.77, 95% CI 0.22-2.71; Hp 2-1, OR 0.81, 95% CI 0.46-1.43; Hp 2-2, 0.67, 95% CI 0.34-1.33), after adjusting for HbA1c at randomisation. CONCLUSIONS: The Hp phenotype did not significantly affect pre-eclampsia risk in women with type-1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».