Molecular evolution of the tick-borne encephalitis and Powassan viruses
Notice bibliographique
Résumé
The problem of emerging viruses, their genetic diversity and viral evolution in nature are attracting more attention. The phylogenetic analysis and evaluationary rate estimation were made for pathogenic flaviviruses such as tick-borne encephalitis virus (TBEV) and Powassan (PV) circulated in natural foci in Russia. 47 nucleotide sequences of encoded protein E of the TBEV and 17 sequences of NS5 genome region of the PV have been used. It was found that the rate of accumulation of nucleotide substitutions for E genome region of TBEV was approximately 1.4 x 10(-4) and 5.4 x 10(-5) substitutions per site per year for NS5 genome region of PV. The ratio of non-synonymous nucleotide substitutions to synonymous substitution (dN/dS) for viral sequences were estimated of 0.049 for TBEV and 0.098 for PV. Maximum value dN/dS was 0.201-0.220 for sub-cluster of Russian and Canadian strains of PV and the minimum - 0.024 for cluster of Russian and Chinese strains of Far Eastern genotype TBEV. Evaluation of time intervals of evolutionary events associated with these viruses showed that European subtype TBEV are diverged from all-TBEV ancestor within approximately 2750 years and the Siberian and Far Eastern subtypes are emerged about 2250 years ago. The PV was introduced into natural foci of the Primorsky Krai of Russia only about 70 years ago and PV is a very close to Canadian strains of PV. Evolutionary picture for PV in North America is similar to evolution of Siberian and Far Eastern subtypes TBEV in Asia. The divergence time for main genetic groups of TBEV and PV are correlated with historical periods of warming and cooling. These allow to propose a hypothesis that climate changes were essential to the evolution of the flaviviruses in the past millenniums.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».