Far‐Ultraviolet and Optical Observations of BW Vulpeculae
Notice bibliographique
Résumé
We have compared the behavior of 39 Far-Ultraviolet Spectroscopic Explorer spectra through the pulsation cycle of the very large amplitude β Cephei star BW Vul with optical and UV ( IUE ) spectra, as well as optical photometry. The FUSE light curve suggests a temperature amplitude of about 4000 K, while the radial velocity curve is similar to corresponding optical curves, except that the famous "stillstand" feature, due to a shock wave caused by returning infall to the atmosphere from a previous cycle, is slightly weakened. We have performed line syntheses on a number of features in various spectral regions. We find that profiles of the red He I lines (λ6678 and λ5876) at "faint star" and "bright star" phases can be synthesized with standard Kurucz model atmospheres by assuming moderate and high microturbulences, respectively. For the faint-star profile, the line profiles are too deep to be explained other than by lowering the boundary temperature of a standard Kurucz model by 1000-2000 K. This result is confirmed by line syntheses of the far-UV spectra at both phases, which show that fits can be best achieved with models having effective temperatures 4000 K hotter than models fitting optical lines. This result is robust against non-LTE effects. The combined optical and far-UV results suggest that the temperature distributions of both the lower and upper atmosphere are steeper than those computed in (static) Kurucz models. With ad hoc modifications to the atmospheric temperature distribution, we simulated the weakening of the temperature-sensitive C II λλ6578-6583 doublet during shock passages by introducing a uniform shallow temperature gradient through the line formation region. This result agrees with published hydrodynamic results that these shocks produce a plateau-like elevation in gas variables through the atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».