TGF-β1 Induces COX-2 Expression and PGE2 Production in Human Granulosa Cells Through Smad Signaling Pathways
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Cyclooxygenase-2 (COX-2) expression and prostaglandin E2 (PGE2) production have been shown to play key roles in the regulation of ovulation. The TGF-β superfamily members are important molecules that regulate many ovarian functions under normal physiological and pathological conditions. TGF-β1 and its receptors are expressed in human granulosa cells. However, to date, whether TGF-β1 can regulate COX-2 expression and PGE2 production, which in turn contribute to the process of ovulation, remains unknown. OBJECTIVE: The objective of the study was to investigate the effects of TGF-β1 on COX-2 expression and PGE2 production in human granulosa cells. DESIGN: SVOG cells are human granulosa cells that were obtained from women undergoing in vitro fertilization and immortalized with Simian virus 40 large T antigen. SVOG cells were used to investigate the effect of TGF-β1 on COX-2 expression and PGE2 production. SETTING: The study was conducted at an academic research center. MAIN OUTCOME MEASURES: mRNA and protein levels were examined by RT-quantitative real-time PCR and Western blotting, respectively. The concentrations of PGE2 in the culture medium were measured by an ELISA. RESULTS: TGF-β1 treatment induced COX-2 expression and PGE2 production. The inductive effects of TGF-β1 on COX-2 and PGE2 were abolished by the inhibition of TGF-β type I receptor (TβRI). In addition, treatment with TGF-β1 activated phosphorylated mothers against decapentaplegic (Smad)-2 and Smad3 signaling pathways. Inhibition of the Smad signaling pathways by small interfering RNA-mediated approaches attenuated the TGF-β1-induced COX-2 expression and PGE2 production. CONCLUSION: TGF-β1 induced PGE2 production by inducing the COX-2 expression through a Smad-dependent signaling pathway in human granulosa cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».