Intestinal epithelial wound healing assay in an epithelialâmesenchymal co-culture system
Notice bibliographique
Résumé
Rapid and efficient healing of epithelial damage is critical to the functional integrity of the small intestine. Epithelial repair is a complex process that has largely been studied in cultured epithelium but to a much lesser extent in mucosa. We describe a novel method for the study of wound healing using a co-culture system that combined an intestinal epithelial Caco-2/15 cell monolayer cultured on top of human intestinal myofibroblasts, which together formed a basement membrane-like structure that contained many of the major components found at the epithelial-mesenchymal interface in the human intestine. To investigate the mechanism of restitution, small lesions were generated in epithelial cell monolayers on plastic or in co-cultures without disturbing the underlying mesenchymal layer. Monitoring of wound healing showed that repair was more efficient in Caco-2/15-myofibroblast co-cultures than in Caco-2/15 monolayers and involved the deposition of basement membrane components. Functional experiments showed that the addition of type I collagen or human fibronectin to the culture medium significantly accelerated wound closure on epithelial cell co-cultures. This system may provide a new tool to investigate the mechanisms that regulate wound healing in the intestinal epithelium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».