Salivary antimicrobial protein responses during multistage ultramarathon competition conducted in hot environmental conditions
Notice bibliographique
Résumé
Prolonged strenuous exercise is commonly reported to depress oral-respiratory immune status and increase the incidence of upper respiratory symptoms. This novel investigation aimed to determine the salivary antimicrobial responses and hydration status of ultraendurance runners (n = 23) during a 230-km multistage ultramarathon conducted in hot ambient conditions (32-40 °C). Body mass was measured and unstimulated saliva and venous blood samples were taken before and after each stage of the ultramarathon. Ad libitum fluid intake was permitted throughout each race day. Upper respiratory symptoms were monitored during and until 4 weeks after race completion. Samples were analyzed for salivary immunoglobulin A (IgA), lysozyme, α-amylase, and cortisol, as well as for plasma and saliva osmolality. Mean exercise-induced body mass loss over the 5 stages ranged from 1.3% to 2.4%. Overall mean pre- and post-stage plasma osmolality measurements in the ultraendurance runners were 279 ± 14 mOsmol·kg(-1) and 293 ± 15 mOsmol·kg(-1), respectively. Decreases in saliva flow rate (overall change 22%) and post-stage increases in saliva osmolality (36%) were observed in the ultraendurance runners during the ultramarathon. Reduced salivary IgA (32%) (p < 0.001 vs. pre-stage salivary IgA), enhanced salivary α-amylase (187%) (p < 0.001 vs. pre-stage salivary α-amylase), and no change in salivary lysozyme secretion rates were observed in the ultraendurance runners throughout the ultramarathon. Only 1 ultraendurance runner reported upper respiratory symptoms during and 1 month after competition. Observed depressions in salivary IgA secretion rates were offset by favourable increases in salivary α-amylase and unchanged lysozyme responses in the majority of runners during the competition. Ensuring euhydration throughout a multistage ultramarathon competition in the heat may play a role in protecting the upper respiratory tract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».