MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2072557782 · doi:10.1139/e06-103

<i>Bearriverops</i>, a new Lower Ordovician trilobite genus from the Great Basin, western USA, and classification of the family Dimeropygidae

2007· article· en· W2072557782 sur OpenAlexvenueno aff
Jonathan M. Adrain, Stephen R. Westrop

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrilobiteCladisticsSynonym (taxonomy)GenusPaleontologyGeologyTaxonSister groupOrdovicianType speciesCladeZoologyBiologyPhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bearriverops n. gen. is a distinctive clade of small, vaulted trilobites from the Lower Ordovician (Ibexian Series; Stairsian Stage) of Utah and Idaho. The genus includes at least seven new species known from silicified material of which five are well enough known to name: B. alsacharovi, B. borderinnensis, B. deltaensis, B. ibexensis, and B. loganensis (the type species). All are known from the lower Fillmore Formation in western Utah; B. alsacharovi and B. loganensis are also known from the Garden City Formation of southeastern Idaho. Both units record deposition in shallow subtidal environments above storm wave base. Bearriverops is characterized particularly by a suite of pygidial apomorphies apparently related to spiral enrollment. Its close relatives include a large group of mostly undescribed Skullrockian and Stairsian species with more conventional spinose pygidia. Together, the taxa are referred to Dimeropygidae, which is considered a senior synonym of Toernquistiidae. Cladistic parsimony analysis of Bearriverops indicates that B. alsacharovi and B. borderinnensis are sister taxa, and that B. loganensis, B. deltaensis, and the plesiomorphic B. ibexensis are successive sister taxa to this clade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→