First Report of Ash Anthracnose Caused by <i>Discula fraxinea</i> in Oregon
Notice bibliographique
Résumé
Anthracnose on ash trees has been observed on landscape trees in western Oregon, yet there has been no formal report of the disease or its causal fungus. Anthracnose symptoms are observed annually in May and become severe by July when defoliation starts to occur. From 1989 to now, samples have been received from Benton, Josephine, and Marion counties, suggesting that ash anthracnose has been present throughout western Oregon for some time. To identify the causal agent, a fungus was isolated from acervuli on necrotic lesions on leaves of cultivated white ash (Fraxinus americana L.) trees in Benton County in July 2003. The acervuli produced hyaline, nonseptate, ellipsoid conidia 5 to 11 × 3.5 to 6 µm in diameter. The fungus was identified as Discula fraxinea (Peck) Redlin & Stack (teleomorph Gnomoniella fraxini Redlin & Stack) (2). The sequences of the internal transcribed spacer (ITS) region (GenBank Accession No. AY455814) and large subunit (GenBank Accession No. AY455818) nrDNA agreed with those of D. fraxinea from Maryland, except for three single-base substitutions and three insertions/deletions in ITS1. Ash anthracnose has been reported from the central and eastern United States and California, the prairie provinces in Canada, and recently, from British Columbia (1). A specimen (U.S. National Fungus Collections BPI 843391) and culture (Centraal Bureau voor Schimmelcultures CBS 114053) of D. fraxinea from Oregon were deposited. References: (1) D. F. Farr et al. Fungal Databases. Systematic Botany and Mycology Laboratory. On-line publication. ARS USDA, 2003. (2) S. C. Redlin and R. W. Stack. Mycotaxon 32:175, 1988.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».