Stresses, Singularities, and a Complementary Energy Principle for Large Strain Elasticity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article reviews three aspects of large strain elasticity. First, various conjugate stress tensors to strain tensors are reviewed. Many researchers have studied the theory of large strain elasticity. Many stress tensors including the Cauchy stress tensor, the first and the second Piola–Kirchhoff stress tensor, and the Jaumann stress tensor have been proposed to describe the stress state at a point. Recently, the first author of this article proposed a concept of “base forces” to reveal the essence of stress state. By the concept of base forces, the description of the stress state becomes clearer than other stress tensors. We attempt to take base forces as a basic point of view to deal with a review in which different descriptions of stress state are discussed and compared. The governing equations and boundary conditions expressed by the base forces are given. Second, this article reviews the solution of some singularity problems for large strain elasticity, i.e., problems of stress singularity at a crack or a notch tip, at the point of application of a concentrated force and at the vertex of contact in rubberlike materials. Methods of getting the singularity index of stress by using base forces are introduced and compared to earlier work. Complementary energy principles for large strain elasticity have eluded researchers for nearly 100years. A review of some important advances in this is also given, and a new complementary energy principle related to base forces is introduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle