MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072617471 · doi:10.1063/1.4907944

Microbead-assisted high resolution microwave planar ring resonator for organic-vapor sensing

2015· article· en· W2072617471 sur OpenAlexaff
Mohammad H. Zarifi, Mohammadreza Fayaz, Jordan Goldthorp, Mohammad Abdolrazzaghi, Zaher Hashisho, Mojgan Daneshmand

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave and Dielectric Measurement Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésResonatorMaterials sciencePlanarMicrowaveQ factorResonance (particle physics)OptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)ChemistryChromatographyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A microbead-assisted planar microwave resonator for organic vapor sensing applications is presented. The core of this sensor is a planar microstrip split-ring resonator, integrated with an active feedback loop to enhance the initial quality factor from 200 to ∼1 M at an operational resonance frequency of 1.42 GHz. Two different types of microbeads, beaded activated carbon (BAC) and polymer based (V503) beads, are investigated in non-contact mode for use as gas adsorbents in the gas sensing device. 2-Butoxyethanol (BE) is used in various concentrations as the target gas, and the transmitted power (S21) of the two port resonator is measured. The two main microwave parameters of resonance frequency and quality factor are extracted from S21 since these parameters are less susceptible to environmental and instrumental noise than the amplitude. Measured results demonstrate a minimum resonance frequency shift of 10 kHz for a 35 ppm concentration of BE exposure to carbon beads and 160 kHz for the polymer based adsorbent at the same concentration. The quality factor of the resonator also changed for different concentrations, but a distinguishable variation is observed for the BAC adsorbents. The high quality factor of the sensor provides the opportunity of real time monitoring of the adsorbent behaviors in remote sensing mode with very high resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetMicrowave and Dielectric Measurement TechniquesTravaux en français237 207