MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2072626491 · doi:10.1212/01.wnl.0000262776.39687.5c

The attic in the rue d’Ulm

2007· article· en· W2072626491 sur OpenAlexaff
Stuart Lubarsky

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Culture Studies
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifeArt historyArtSpellHistoryPhilosophyTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is a time in every man's life when he looks to his God, when he looks at his life, when he wonders how he will be remembered. —Louis Pasteur Rain sprayed the dark windows of the two-story house in the rue d’Ulm, Quartier Pantheon, Paris. It was approaching the end of October 1868, and a chill had seeped in through the floorboards. The gentleman sat quietly in his chair, his housecoat pulled tightly across his shoulders. Finally, he slipped from the room, careful not to disturb his slumbering wife. The man—45 years old, beard of black and meticulously trimmed, eyes of blue behind neat metal pince-nez—could not sleep. His headache, worse than usual even for him, was not the source of his disquiet. And although the unusual spell he had experienced earlier that day had quite unsettled him and had nearly prevented him from giving his lecture to the Academy, it had by now escaped from his mind. Instead, it was a fervent intellectual energy, a sense of moment, that gripped him and caused him to abandon his bed. Once again, the man was on the threshold of discovery, and he knew it. A safe distance down the corridor, he lit a braided candle. He hesitated at the base of the stairs, sensing their pull. It was a call to work, an appeal to the unflagging, industrious nature of a man whose mind would not rest. Cupping the flame with his left hand, he proceeded toward the attic. Earlier that year, a mysterious plague had befallen the golden mulberry trees of the region. As a result, the economy was suffering, and the agriculturalists were baffled. Desperate, the Minister of Agriculture and Commerce had presented the man with a challenge. His entreaty for help was calculated: He suspected that the …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2620,071

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurology→Même sujetHistorical Art and Culture Studies→Travaux en français237 207→