Glucose hypometabolism is highly localized, but lower cortical thickness and brain atrophy are widespread in cognitively normal older adults
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have suggested that glucose hypometabolism may be present in specific brain regions in cognitively normal older adults and could contribute to the risk of subsequent cognitive decline. However, certain methodological shortcomings, including a lack of partial volume effect (PVE) correction or insufficient cognitive testing, confound the interpretation of most studies on this topic. We combined [(18)F]fluorodeoxyglucose ([(18)F]FDG) positron emission tomography (PET) and magnetic resonance (MR) imaging to quantify cerebral metabolic rate of glucose (CMRg) as well as cortical volume and thickness in 43 anatomically defined brain regions from a group of cognitively normal younger (25 ± 3 yr old; n = 25) and older adults (71 ± 9 yr old; n = 31). After correcting for PVE, we observed 11-17% lower CMRg in three specific brain regions of the older group: the superior frontal cortex, the caudal middle frontal cortex, and the caudate (P ≤ 0.01 false discovery rate-corrected). In the older group, cortical volumes and cortical thickness were 13-33 and 7-18% lower, respectively, in multiple brain regions (P ≤ 0.01 FDR correction). There were no differences in CMRg between individuals who were or were not prescribed antihypertensive medication. There were no significant correlations between CMRg and cognitive performance or metabolic parameters measured in fasting plasma. We conclude that highly localized glucose hypometabolism and widespread cortical thinning and atrophy can be present in older adults who are cognitively normal, as assessed using age-normed neuropsychological testing measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».