Survival of Microencapsulated Islets at 400 Days Posttransplantation in the Omental Pouch of NOD Mice
Notice bibliographique
Résumé
The long-term durability of agarose microencapsulated islets against autoimmunity was evaluated in NOD mice. Islets were isolated from 6-8-week-old prediabetic male NOD mice and microencapsulated in 5% agarose hydrogel. Microencapsulated or nonencapsulated islets were transplanted into the omental pouch of spontaneously diabetic NOD mice. Although the diabetic NOD mice that received nonencapsulated islets experienced a temporary reversal of their hyperglycemic condition, all 10 of these mice returned to hyperglycemia within 3 weeks. In contrast, 9 of 10 mice transplanted with microencapsulated islets maintained normoglycemia for more than 100 days. Islet grafts were removed at 100, 150, 200, 300, and 400 days posttransplantation. A prompt return to hyperglycemia was observed in the mice after graft removal, indicating that the encapsulated islet grafts were responsible for maintaining euglycemia. Histological examination revealed viable islets in the capsules at all time points of graft removal. In addition, beta-cells within the capsules remained well granulated as revealed by the immunohistochemical detection of insulin. No immune cells were detected inside the microcapsules and no morphological irregularities of the microcapsules were observed at any time point, suggesting that the microcapsules successfully protected the islets from cellular immunity. Sufficient vascularization was evident close to the microcapsules. Considerable numbers of islets showed central necrosis at 400 days posttransplantation, although the necrotic islets made up only a small percentage of the islet grafts. Islets with central necrosis also showed abundant insulin production throughout the entire islets, except for the necrotic part. These results demonstrate the long-term durability of agarose microcapsules against autoimmunity in a syngeneic islet transplantation model in NOD mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».