Differentiation-dependent expression of cathepsin D and importance of lysosomal proteolysis in the degradation of UCP1 in brown adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
The lysosomal protease cathepsin D increased markedly in brown adipocytes during differentiation in primary cultures. Differentiated cells had 20 times the amount of immunoreactive cathepsin D found in preadipocytes. Cathepsin D mRNA, as estimated by relative RT-PCR, was also present in higher amounts in differentiated brown fat cells. Cathepsin D expression was not influenced by repeated exposures of brown adipocytes to norepinephrine (NE). Cathepsin D levels were also unchanged when NE was withdrawn for 48 h after cells had been exposed to NE for 7 days. In contrast, exposure of the cells to NE for 7 days increased their UCP1 content by more than twofold, which returned to basal levels within 48 h of withholding NE. The half-life of UCP1 under basal conditions and in cells chronically exposed to NE was estimated from reductions in [35S]methionine-labelled immunoprecipitable UCP1 over 72 h. UCP1 t1/2 under basal conditions was 3.7+/-0.4 days, which was similar to the half-lives of labelled mitochondrial translation products (3.6+/-0.8 days). The turnover rates of both UCP1 and mitochondrial translation products were reduced by NE. The turnover rate of UCP1 in the presence or absence of NE cannot account solely for the rapid loss of UCP1 from brown adipocytes upon withdrawal of NE. This loss was reduced when cells were incubated with inhibitors of phosphatidylinositol 3-kinases (PI 3-kinase), previously shown to block formation of autophagic vacuoles. Thus, brown adipocytes acquire a large capacity for both uncoupled metabolism and for lysosomal proteolysis during differentiation. Withdrawal of NE, as often occurs in vivo from suppression of sympathetic nervous system activity, would not only terminate thermogenesis but also favor formation of autophagic vacuoles to rapidly reduce the cell content of UCP1-containing mitochondria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».