Growing TiO<sub>2</sub>nanowires on the surface of graphene sheets in supercritical CO<sub>2</sub>: characterization and photoefficiency
Notice bibliographique
Résumé
Tremendous interest exists towards synthesizing nanoassemblies for dye-sensitized solar cells (DSSCs) using earth-abundant and -friendly materials with green synthetic approaches. In this work, high surface area TiO(2) nanowire arrays were grown on the surface of functionalized graphene sheets (FGSs) containing -COOH functionalities acting as a template by using a sol-gel method in the green solvent, supercritical carbon dioxide (scCO(2)). The effect of scCO(2) pressure (1500, 3000 and 5000 psi), temperature (40, 60 and 80 °C), acetic acid/titanium isopropoxide monomer ratios (HAc/TIP = 2, 4 and 6), functionalized graphene sheets (FGSs)/TIP weight ratios (1:20, 1:40 and 1:60 w/w) and solvents (EtOH, hexane) were investigated. Increasing the HAc/TIPweight ratio from 4 to 6 in scCO(2) resulted in increasing the TiO(2) nanowire diameter from 10 to 40 nm. Raman and high resolution XPS showed the interaction of TiO(2) with the -COOH groups on the surface of the graphene sheets, indicating that graphene acted as a template for polycondensation growth. UV-vis diffuse reflectance and photoluminescence spectroscopy showed a reduction in titania's bandgap and also a significant reduction in electron-hole recombination compared to bare TiO(2) nanowires. Photocurrent measurements showed that the TiO(2)nanowire/graphene composites prepared in scCO(2) gave a 5× enhancement in photoefficiency compared to bare TiO(2) nanowires.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».