Electronic Characteristics and Charge Transport Mechanisms for Large Area Aromatic Molecular Junctions
Notice bibliographique
Résumé
This paper reports the electron transport characteristics of carbon/molecule/Cu molecular junctions, where aromatic molecules (azobenzene or AB and nitroazobenzene or NAB) are employed as the molecular component. It is shown that these devices can be made with high yield (>90%), display excellent reproducibility, and can withstand at least 1.5 × 10 9 potential cycles and temperatures of at least 180 °C. Transport mechanisms are investigated by analysis of current density/voltage ( J − V ) curves as a function of the molecular layer thickness and temperature. Results show that J decreases exponentially with thickness, giving a measured value for the low-bias attenuation factor (β) of 2.5 ± 0.1 nm −1 for AB and NAB. In addition, it is shown that transport is not thermally activated over a wide range of temperatures (5−450 K) and that the appearance of a thermally “activated” region at higher temperatures can be accounted for by the effect of temperature on the distribution of electrons around the Fermi level of the contact(s). These results indicate that quantum mechanical tunneling is likely the mechanism for charge transport in these junctions. Although application of the Simmons tunneling model leads to transport parameters consistent with nonresonant tunneling, the parameters obtained from fitting experimental data indicate that the barrier height and/or shape, effective mass, and dielectric constant (ε) can all change with thickness. Experimental measurements of ε and density functional theory (DFT) calculations of molecular energy levels and polarizability support these conclusions. Finally, the implications of the transport mechanisms are discussed from the viewpoint of designing functional molecular electronic devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».