MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2072676984 · doi:10.4161/psb.29362

Intercellular salicylic acid accumulation during compatible and incompatible<i>Arabidopsis</i>-<i>Pseudomonas syringae</i>interactions

2014· article· en· W2072676984 sur OpenAlexaff
Daniel Wilson, Philip Carella, Robin K. Cameron

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPseudomonas syringaeBiologySalicylic acidArabidopsisIntracellularCoronatineVirulenceIntracellular parasiteMicrobiologyCell biologyGeneticsPathogenGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phytohormone salicylic acid (SA) plays an important role in several disease resistance responses. During the Age-Related Resistance (ARR) response that occurs in mature Arabidopsis responding to Pseudomonas syringae pv tomato (Pst), SA accumulates in the intercellular space where it may act as an antimicrobial agent. Recently we measured intracellular and intercellular SA levels in young, ARR-incompetent plants responding to virulent and avirulent strains of Pst to determine if intercellular SA accumulation is a component of additional defense responses to Pst. In young plants virulent Pst suppressed both intra- and intercellular SA accumulation in a coronatine-dependent manner. In contrast, high levels of intra- and intercellular SA accumulated in response to avirulent Pst. Our results support the idea that SA accumulation in the intercellular space is an important component of multiple defense responses. Future research will include understanding how mature plants counteract the effects of coronatine during the ARR response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207