Stemflow and dissolved organic carbon cycling: temporal variability in concentration, flux, and UV-Vis spectral metrics in a temperate broadleaved deciduous forest in the eastern United States
Notice bibliographique
Résumé
No known research has examined the concentration and flux of dissolved organic carbon (DOC) for stemflow across temporal scales from within single storm events to seasonal and annual scales or employed UV-Vis spectral metrics to examine the chemical character of dissolved organic matter (DOM) of stemflow drainage. Thus, our study examined stemflow DOC concentration and flux and DOM character from American beech ( Fagus grandifolia Ehrh.) and yellow poplar ( Liriodendron tulipifera L.) to address this data gap. Intrastorm stemflow DOC concentrations and fluxes diminished by an order of magnitude over time for American beech but remained relatively constant for yellow poplar. Stemflow DOM aromaticity, however, generally increased and E2:E3 ratios generally decreased as events progressed, suggesting transport of different compounds at different moments. Although less enriched in DOC than yellow poplar, American beech stemflow DOC fluxes were double per annum. Differential interspecific stemflow DOM characteristics are ascribed to (i) significant differences in SUVA254 values (aromaticity) for the leafless season and annually and (ii) significantly higher E2:E3 and SR ratios for yellow poplar stemflow than for American beech annually and across leafed and leafless seasons. Our results suggest that stemflow significantly affects the amount and chemical character of carbon flux to the forest floor that may engender hot spots around tree boles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».