Satellite observations of mean winds and tides in the lower thermosphere: 2. Wind Imaging Interferometer monthly winds for 1992 and 1993
Notice bibliographique
Résumé
Satellite observations of monthly (i.e., 60‐d averages centered on the 15th of each month) zonal mean and migrating tide winds in the region of 90–120 km and 40°S–40°N from the Wind Imaging Interferometer are presented. The zonal mean zonal winds are characterized by annually varying eastward winds at midlatitudes with a maximum in summer and semiannually varying westward winds in the tropics with maxima at equinox below 105 km. The zonal mean meridional winds are characterized by a summer‐to‐winter flow below 100 km at solstice and by a cell‐like structure at equinox; the latter is the first such global observation of this tidally driven structure. Two distinct types of diurnal tide are observed: an upward propagating one and an evanescent one of comparable magnitude. The propagating tide, which is dominant in the subtropics below about 105 km, exhibits a semiannual variation with a primary maximum in March/April and a secondary maximum in September/October. The evanescent tide, which is dominant poleward of 20°N/S and above 100 km, has an annual variation with a maximum in the summer months. The coupling of the two produces a double‐peaked structure in the vertical profile of the diurnal amplitude. The semidiurnal tide is generally weaker than the diurnal tide. The maximum semidiurnal winds are at 30–40°N/S and at 105–110 km. Both zonal and meridional components are stronger in April–September than in October–March in both hemispheres, but in the equatorial region in April–September the meridional component has a maximum whereas the zonal component has a minimum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».