Environmental Mehlich-III soil phosphorus saturation indices for Quebec acid to near neutral mineral soils varying in texture and genesis
Notice bibliographique
Résumé
The Mehlich-III method (M-III) (Mehlich 1984) is a multinutrient agri-environmental routine soil-testing procedure used in many jurisdictions in North America, but one that is affected by soil texture. The PW determined by the Sissingh (1971) method is an index of surface water contamination and desorbed P that is not influenced by soil texture and that can be used to define specific M-III critical environmental indices by soil texture group. Our objective was to define critical environmental indices by relating (P/Al)M-III to PW. We analyzed 275 soil samples from surface, and 175 from subsurface layers, varying in genesis, texture, and pH. The relationship between PW and (P/Al)M-III was influenced by soil properties, particularly soil texture and genesis. Fine-textured (> 300 g clay kg -1 ) and gleyed soils tended to release more PW at a given (P/Al)M-III compared with coarse-textured (≤ 300 g clay kg -1 ) and podzolized soils. Using a critical value of 9.7 mg PW L -1 derived from the literature, critical environmental (P/Al)M-III ratios were found to be 0.131 for coarse-, and 0.076 for fine-textured soils. Subsurface PW increased significantly with (P/Al)M-III above 0.131 in the plough layer of coarse-textured soils, but was independent of (P/Al)M-III in fine-textured soils, indicating contrasting mechanisms of P accumulation in subsurface layers (matrix vs. preferential flow). After accounting for soil texture, (P/Al)M-III appeared to be a useful index of P accumulation in Quebec mineral soils. Key words: Soil phosphorus saturation, Mehlich-III soil extraction method, water-extractable phosphorus, soil environmental phosphorus threshold, soil texture
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».